Archive

Posts Tagged ‘Cine’

[Cine] Avatar

26/12/2009 1 comentario

El pasado viernes 18 se estrenaba una película llamada a marcar un antes y un después en el cine. Una de esas películas de las que uno no se llega a olvidar nunca. James Cameron terminaba al fin un antiguo proyecto que tenía en mente desde hace más de diez años: Avatar.

¿Estamos realmente ante una revolución? Pues diría que sí y que no.

La trama se desarrolla en el año 2154, cuando el ser humano ya ha llegado a Pandora, un planeta en el que la raza humana tiene altos intereses económicos y que es habitado por una raza de humanoides azules conocidos como los Na´vy. Para poder relacionarse con ellos, los humanos crean especímenes que convinan ADN de ambas especies, creando así un avatar que puede ser controlado por el humano que ha aportado el ADN. Jake Sully es un ex marine inválido al que reclutan para usar el avatar de su hermano gemelo fallecido y será el que consiga adentrarse en la cultura de los pobladores de Pandora.

La idea de los avatares no es muy innovadora, ya que es muy parecida a una concebida por Poul Anderson en su relato Llámame Joe, en el que los seres humanos usaban esos “avatares” para explorar el planeta Júpiter.

En cuanto al argumento, tampoco es muy original. Nos encontramos ante la clásica crítica al ser humano y sus ansias de riqueza y poder, pasando por encima de cualquiera que se interponga. Una historia contada muchas veces. Sin duda es la grandeza de Pandora lo que dota a la película de “algo” más.

En cuanto al aspecto visual sí que nos encontramos ante algo nuevo. La mezcla de imágenes reales con elementos diseñados por ordenador es francamente buena. Hay varios momentos en la película en los que no sabes distinguir entre uno y otro. Pero lo que realmente me impresionó fue la expresión facial de los Na´vy. Te llegas a creer que son personajes de verdad observando los gestos y el movimiento de la cara. Por otra parte, el avatar de Sigourney Weaver se parece más que ella misma…

La recreación del planeta es otro de los puntos fuertes de la película. Es extraordinaria todo el colorido del que hace gala, fundamentalmente en las imágenes nocturnas, cuando la flora y fauna empieza a emitir luz propia.

A pesar de las más de dos horas y media que dura la película, no se hace para nada larga. No eres consciente del tiempo que ha pasado, unas veces por la acción, pero fundamentalmente porque las imágenes te cautivan desde el comienzo hasta el final.

En cuanto al 3D, no creo que sea imprescindible visionarla en este formato. Creo que todavía queda mucho por avanzar en este campo y que Avatar se disfruta practicamente igual de ambas formas. La experiencia que aporta hoy por hoy este formato no es tan enriquecedora como para pagar tres euros más que una entrada normal.

En definitiva, esta es una película de esas que no caerán en el olvido. Aunque dentro de diez o veinte años los efectos hayan mejorado muchísimo más dejando éstos obsoletos, la gente no olvidará con facilidad lo que suponen hoy día. Algo así como lo que ha pasado con Matrix.

Sin embargo, parece que queda la impresión de que podía haber dado un poquito más de sí buscando una historia un poco más original. No creo que nadie en el cine no se esperara lo que iba a pasar, quitando algunos detalles.

[Libro vs Película] Guía del autoestopista galáctico

19/11/2009 1 comentario

guía del autoestopista galáctico película

VS

Tras muchos años de lucha por parte de muchos, con Douglas Adams a la cabeza, para que se llevara la Guía al cine, tuvo que ser el desagradable incidente de la muerte del autor la que le diera el empujón definitivo al proyecto y lo hiciera llegar a buen puerto. Así en 2005, con Garth Jennings dirigiendo el proyecto se estrenó la esperada película. El encargado del guión fue Karey Kirkpatrick, quién se valió de todos los guiones y borradores escritos por el propio Adams a lo largo de los años anteriores a su muerte.

Nada más comenzar la película se nota lo mucho que se ha respetado la obra de Adams y su mano en los guiones, ya que a pesar de algunos cambios en la estructura de la historia o en algunos detalles, podemos ver cómo hay diálogos casi calcados del libro. Además hace uso de la guía casi exactamente igual que en la obra original.

Han sabido transmitir el carisma de cada personaje, sobre todo de Zaphod y el robot Marvin, mostrándolos casi como uno se los imagina al leer sobre ellos. Además, llevan al pie de la letra la obsesión de los vogones por la burocracia y el cumplimiento de las leyes establecidas.

Una de los detalles que no me gustaron de la película fue que no le dieran un poco más importancia al momento de la respuesta dada por el ordenador Pensamiento Profundo a la pregunta última de la vida el universo y de todo lo demás, pero quiźas sea porque fue el momento del libro con el que más disfruté y en la película pasa casi inadvertido. Sin embargo hay momentos buenísimos que le hacen justicia al libro, como por ejemplo el de la ballena y la maceta de petunias.

La forma de mostrar los artículos de la guía con la voz en off me parece muy acertada. Y el modo en el que viaja la nave cuando activan la energía de la improbabilidad es absolutamente desternillante.

En el final hay un cambio con respecto al libro supongo que por exigencias “hollywodienses” que parece que siempre tienen que darle el mismo final a las historias y no contemplan nada que termine de otro modo.

En resumen, me deja gratamente sorprendido esta adaptación, e incluso creo que al contrario de lo que pasa con muchas adaptaciones dejará más satisfechos a los que se hayan leído el libro que a los que se acercan por primera vez a la obra.

Creo que Adams estaría satisfecho si pudiera ver su mejor obra en la pantalla grande. Bonito el detalle de dedicarle la película nada más acabar. Y es que este genio estará para siempre con nosotros a través de sus obras.

[Cine] Teaser Trailer de Furia de Titanes

12/11/2009 Deja un comentario

Una de las películas más esperadas para el próximo año 2010 será el remake de Furia de Titanes. Además en este caso, tenemos como aliciente los españoles en general y los canarios en particular el hecho de que parte de la cinta haya sido rodada en las islas. Gran parte de la misma ha sido rodada en Tenerife y podremos ver paisajes como el Teide o la playa San Juan. Además también se incluyen imágenes La Gomera, Gran Canaria y Lanzarote.

Pues ya tenemos disponible el teaser trailer de la misma y la verdad es que promete mucho. Espero que no se quede en un buen trailer y que la peli merezca la pena. Ya que andan un poco faltos de idea por Hollywood, que al menos los remakes no empeoren a las cintas originales.

El estreno está previsto para Marzo del 2010.

[Libro vs Película] Solaris

10/11/2009 2 comentarios

Solarissolarispeli

 

 

VS

 

Voy a inaugurar una nueva sección en el blog. Libro vs película. Creo que el título es lo suficientemente claro sobre el contenido de la sección. No soy crítico de cine ni literario. Sólo soy un aficionado y cómo tal voy a dar mi opinión sobre películas que vaya viendo que estén basadas en libros que ya haya leído. Intentaré valorar la película  como adaptación del libro y también como si fuera una película con una historia original.

La primera película escogida es Solaris, estrenada en 2003 por el director Steven Soderbergh con George Clooney como protagonista. Es una adaptación de la novela homónima de Stanislaw Lem, escrita en 1961, un clásico de la ciencia ficción. De hecho ya fue llevada al cine en 1972 por Andrei Tarkovsky. Antes de seguir, he de advertir que el texto puede contener spoilers, especialmente para los que quieran ver la película.

Lo primero que me llamó la atención de la película es la sustitución de uno de los personajes: En la novela, cuando Kelvin llega a la estación se encuentra con Snaut y Sartorius. Pues en la película no es así. Sartorius (el físico) es sustituído por una mujer llamada Gordon, que al menos es física también.

Así como en el libro habían capítulos enteros en los que el autor describía el planeta y los estudios realizados en el mismo me diante el recurso de repasar la bibliografía existente de los expertos en Solaris cuando Kelvin, en busca de respuestas iba a la biblioteca a documentarse, la película se olvida totalmente de éste. Solo cuando al director se le ocurre poner algún plano de la superficie de Solaris, sabemos que la acción transcurre ahí, pero por lo demás bien podría tratarse de un caso de esquizofrenia por parte de los personajes, recurso tantas veces utilizado en numerosas películas. Y es que es precisamente cuando Kelvin comprueba que no sufre ningún transtorno psíquico (curiosa la manera de comprobaralo, ideada por Lem), cuando el miedo a lo desconocido se hace más patente.

La película se centra casi exclusivamente en la historia de amor entre Kelvin y su esposa, con bastantes flashbacks a su vida pasada enseñando lo que fue la relación, mientras que en el libro desde un principio conocemos el desdichado final de su mujer, lo que hace aún más difícil de superar el hecho de que ésta aparezca de forma repentina en la estación.

La película empieza, transcurre y termina de forma dolorosamente lenta. Con una banda sonora que intenta dotarla de la sensación de miedo y claustrofobia que posee el libro, pero sin llegar a conseguirlo, dotándola de un poder somnoliento difícil de contrarrestar.

Nos encontramos pues ante una adaptación horrorosa de un libro magnífico. Así como el libro mantiene varios frentes abiertos y consigue mantenerlos a gran nivel, la película se centra en uno y aún así no es capaz de mostrar los distintos sentimientos humanos que experimenta el personaje principal con la claridad con la que Lem los hace patentes en el libro.

Podríamos definirla como la manera de hacer una película muy prescindible ya no solo para los que hayan leído la novela a partir de una gran obra de la literatura.

Como anécdota decir que en la película, haciendo el papel de Snaut, aparece Jeremy Davis, el físico que aparece en la serie Perdidos. Y la verdad que caracterizando científicos excéntricos no tiene precio.

Tengo por aquí la adaptación hecha en el 72, aunque se me hace un poco pesado verla porque está en ruso con subtítulos en español, pero en cuanto tenga tiempo de verla comentaré si le hace más justicia a la historia de Lem, aunque no creo que sea difícil.

[Cine] Saw VI censurada en España

23/10/2009 Deja un comentario
Saw VI

Hoy, 23 de Octubre de 2009 estaba previsto que se estrenara en España la sexta entrega de la saga Saw. Pues bien, el ministerio de cultura ha hecho oficial las calificaciones de las películas que van a ser estrenadas y a ésta le ha sido impuesta la calificación de película “X”. Esto quiere decir que no podrá ser estrenada en las salas de cine convencionales, sino que tendría que serlo en las salas X. La distribuidora de la película ya se ha encargado de confirmar que no permitirá que la película se estrene en una de estas salas.
Hay que tener en cuenta que considerar a una película X no significa que sea del género pornográfico. Es más, una cinta puede no contener ninguna escena de sexo y ser calificada como tal. Sin embargo, como la mayoría de las películas mostradas en dichos cines son del género pornográfico se suele hacer esa asociación.
En este caso el ministerio de cultura ha tomado esa decisión alegando que la película hace apología de la violencia. No se cuál será el rasero empleado para considerar esto, pero nos encontramos ante la sexta película de la saga. No se, pero creo que el que decida verla supongo que sabrá por donde van los tiros. Además, no será ni la primera ni la última película de este tipo que llega a nuestro país. Este año, sin ir más lejos se estrenó Antichrist, que contiene escenas de sexo, violencia y automutilación entre otras. Otras películas que se me vienen a la mente son Hostel o Funny Games, que creo que contienen, si cabe, violencia de una forma más gratuita que la mencionada Saw.
Con esto no estoy diciendo que se deban censurar estas películas, sino que se debería llevar un mejor control. Es decir, se podría calificar la película como no recomendada a menores de 18 años y controlar que no entre ningún menor en la sala. En Estados Unidos, por ejemplo, cuna muchas veces de las más variadas censuras, la película no la puede ir a ver ningún menor de 17 años que no vaya acompañado por una persona mayor de edad.
Me parece un despropósito lo que se está haciendo. La gente que lleva viendo 5 entregas de la saga tendrá (tendremos) que buscar por otro lado la forma de ver la película. Precisamente la forma de la que no le gusta al ministerio de cultura que hagamos las cosas…
Creo que la ministra de cultura González-Sinde se vuelve a cubrir otra vez de gloria. La verdad que su paso por el cargo no está pasando inadvertido ante nadie.

[Cine] Distrito 9

19/10/2009 1 comentario

Una cinta de primer contacto que cuenta la historia de una nave alienígena que llega a Johannesburgo (si, en Sudáfrica y no en los E.E.U.U.).

La película está grabada de forma que medio parece un documental, al menos la primera parte. Al principio muestra el momento en que aparece la nave, como sacan a los alienígenas de su nave y los bajan a la ciudad.

En principio parece que esta nueva especie funciona como una especie de mente colmena y que sus líderes han desaparecido o muerto, no se sabe porqué razón. Así que el resto de ellos son poco más inteligente que cualquier animal de la tierra.

En la ciudad se forma un auténtico gheto, con una sociedad recelosa de compartir la ciudad con los extraterrestres y con éstos viviendo en unas condiciones penosas.

Estos seres no intentan en ningún momento atacar a los seres humanos y parece que lo único que quieren es poder vivir en paz o irse a su planeta. Sin embargo, se descubre que tienen unas armas increíblemente potentes en su poder. Éstas armas resultan ser un gran avance en biotecnología y están preparadas para interactuar con su ADN, no pudiendo ser disparadas por ningún humano.

Por supuesto, el gobierno de La Tierra pretende hacerse con esta tecnología. En torno a este afán de poder girará el argumento de la película.

El protagonista es un miembro del gobierno que intenta trasladar a los extraterrestres a un nuevo distrito cuando cae enfermo por el contacto con un líquido de origen alienígena.

La historia es muy original y está muy bien contada. Parece que está todo dicho sobre primeros contactos con alienígenas. Por eso es muy agradable encontrarse con excepciones de esta magnitud.

A pesar de contar con pocos recursos en cuestión de presupuestos, los efectos especiales son insultantemente buenos. Me sorprendí bastante con algunas expresiones de los “bichos”. Y es que parece que a veces vale la pena no gastarse el presupuesto en actores de renombre y centrarse en un buen guión y aprovechar bien los recursos.

Una historia de ciencia ficción que toca temas como la tolerancia, el amor o la mezquindad humana. Absolutamente recomendable para todo el mundo.

Como anécdota graciosa, decir que sale un actor que es clavado al padre de Lewis Hamilton, el piloto de Fórmula 1.

Una cinta de primer contacto que cuenta la historia de una nave alienígena que llega a Johannesburgo (si, en Sudáfrica y no en los E.E.U.U.).
La película está grabada de forma que medio parece un documental, al menos la primera parte. Al principio muestra el momento en que aparece la nave, como sacan a los alienígenas de su nave y los bajan a la ciudad.
En principio parece que esta nueva especie funciona como una especie de mente colmena y que sus líderes han desaparecido o muerto, no se sabe porqué razón. Así que el resto de ellos son poco más inteligente que cualquier animal de la tierra.
En la ciudad se forma un auténtico gheto, con una sociedad recelosa de compartir la ciudad con los extraterrestres y con éstos viviendo en unas condiciones penosas.
Estos seres no intentan en ningún momento atacar a los seres humanos y parece que lo único que quieren es poder vivir en paz o irse a su planeta. Sin embargo, se descubre que tienen unas armas increíblemente potentes en su poder. Éstas armas resultan ser un gran avance en biotecnología y están preparadas para interactuar con su ADN, no pudiendo ser disparadas por ningún humano.
Por supuesto, el gobierno de La Tierra pretende hacerse con esta tecnología. En torno a este afán de poder girará el argumento de la película.
El protagonista es un miembro del gobierno que intenta trasladar a los extraterrestres a un nuevo distrito cuando cae enfermo por el contacto con un líquido de origen alienígena.
La historia es muy original y está muy bien contada. Parece que está todo dicho sobre primeros contactos con alienígenas. Por eso es muy agradable encontrarse con excepciones de esta magnitud.
A pesar de contar con pocos recursos en cuestión de presupuestos, los efectos especiales son insultantemente buenos. Me sorprendí bastante con algunas expresiones de los “bichos”. Y es que parece que a veces vale la pena no gastarse el presupuesto en actores de renombre y centrarse en un buen guión y aprovechar bien los recursos.
Una historia de ciencia ficción que toca temas como la tolerancia, el amor o la mezquindad humana. Absolutamente recomendable para todo el mundo.
Como anécdota graciosa, decir que sale un actor que es clavado al padre de Lewis Hamilton, el piloto de Fórmula 1.

[Cine] Los sustitutos y el corto Cíclope

10/10/2009 1 comentario

Ayer fuí al cine después de mucho tiempo a ver la película “Los Sustitutos”. Me encontraba en la sala esperando a que empezara la peli después de los trailers (Dos canguros muy maduros y Ágora) cuando parece que empieza por fin la película. La primera sensación fue pensar “no, esto no puede ser la peli, vaya bodrio!”, pero seguían poniendo el nombre del director, de los actores y seguía… Me fijo en todos los nombres que van apareciendo y son españoles, con lo que me relajo y sigo pensando que es un trailer, pero no, la proyección continua avanzando. Saco la entrada miro la sala y me pregunto si me equivoqué al entrar. Cuando aparece el nombre en la pantalla (Cíclope) intento recordar si había alguna película llamada así en la cartelera, pero me parece que no. Estuve apunto de salir a ver el número de sala y el nombre de la película, hasta que vi que una mujer lo hizo por mi. Al volver a entrar la mujer veo que se sienta tranquilamente así que yo me relajo un poco más.
Total, que al final era un cortometraje español de ciencia ficción en 3D que te cuelan antes de la película (debe ser por la poca duración de la misma). Hoy informándome por internet veo que no todos los cines en los que se proyecta la película ponen el corto, solo unos afortunados… pues vaya fortuna!. El corto es infumable. Los actores malos, malos. El guión, una broma. Y eso por no hablar del 3D. En fin, que no tenemos suficiente con que el estado español de unas subvenciones impresionantes al cine español para que un gran porcentaje de los resultados no valgan para nada, sino que te tienes que tragar un corto porque si. La próxima vez me informaré mejor de estas promociones e igual me abstengo de entrar a ver la peli (solo por eso? Si, solo por eso).
En cuanto a la peli en sí, entretiene y no se hace larga para nada (tampoco tiene mucho mérito puesto que son 88 minutos), pero te queda la sensación, como suele pasar con este tipo de temas de que se le podía haber sacado mucho más jugo. Se puden analizar y mostrar muchas más situaciones controvertidas en cuanto a la moralidad de andar por ahí con un sustituto y tener tu cuerpo biológico todo el día acostado en casa. Además, la trama parece estar un poco cogida por los pelos…
Una peli de las que te deja pensando al final: ¿Merecieron la pena los 7 euros de la entrada? Bueno, podemos dejarlo en un sí, sin tirar cohetes y dependiendo de lo que sean 7 euros para cada uno.

Ayer fuí al cine después de mucho tiempo a ver la película “Los Sustitutos”. Me encontraba en la sala esperando a que empezara la peli después de los trailers (Dos canguros muy maduros y Ágora) cuando parece que empieza por fin la película. La primera sensación fue pensar “no, esto no puede ser la peli, vaya bodrio!”, pero seguían poniendo el nombre del director, de los actores y seguía… Me fijo en todos los nombres que van apareciendo y son españoles, con lo que me relajo y sigo pensando que es un trailer, pero no, la proyección continua avanzando. Saco la entrada miro la sala y me pregunto si me equivoqué al entrar. Cuando aparece el nombre en la pantalla (Cíclope) intento recordar si había alguna película llamada así en la cartelera, pero me parece que no. Estuve apunto de salir a ver el número de sala y el nombre de la película, hasta que vi que una mujer lo hizo por mi. Al volver a entrar la mujer veo que se sienta tranquilamente así que yo me relajo un poco más.

Total, que al final era un cortometraje español de ciencia ficción en 3D que te cuelan antes de la película (debe ser por la poca duración de la misma). Hoy informándome por internet veo que no todos los cines en los que se proyecta la película ponen el corto, solo unos afortunados… pues vaya fortuna!. El corto es infumable. Los actores malos, malos. El guión, una broma. Y eso por no hablar del 3D. En fin, que no tenemos suficiente con que el estado español de unas subvenciones impresionantes al cine español para que un gran porcentaje de los resultados no valgan para nada, sino que te tienes que tragar un corto porque si. La próxima vez me informaré mejor de estas promociones e igual me abstengo de entrar a ver la peli (solo por eso? Si, solo por eso).

En cuanto a la peli en sí, entretiene y no se hace larga para nada (tampoco tiene mucho mérito puesto que son 88 minutos), pero te queda la sensación, como suele pasar con este tipo de temas de que se le podía haber sacado mucho más jugo. Se pueden analizar y mostrar muchas más situaciones controvertidas en cuanto a la moralidad de andar por ahí con un sustituto y tener tu cuerpo biológico todo el día acostado en casa. Además, la trama parece estar un poco cogida por los pelos…

Una peli de las que te deja pensando al final: ¿Merecieron la pena los 7 euros de la entrada? Bueno, podemos dejarlo en un sí, sin tirar cohetes y dependiendo de lo que sean 7 euros para cada uno.