Inicio > Libro vs Peli > [Libro vs Película] Solaris

[Libro vs Película] Solaris

Solarissolarispeli

 

 

VS

 

Voy a inaugurar una nueva sección en el blog. Libro vs película. Creo que el título es lo suficientemente claro sobre el contenido de la sección. No soy crítico de cine ni literario. Sólo soy un aficionado y cómo tal voy a dar mi opinión sobre películas que vaya viendo que estén basadas en libros que ya haya leído. Intentaré valorar la película  como adaptación del libro y también como si fuera una película con una historia original.

La primera película escogida es Solaris, estrenada en 2003 por el director Steven Soderbergh con George Clooney como protagonista. Es una adaptación de la novela homónima de Stanislaw Lem, escrita en 1961, un clásico de la ciencia ficción. De hecho ya fue llevada al cine en 1972 por Andrei Tarkovsky. Antes de seguir, he de advertir que el texto puede contener spoilers, especialmente para los que quieran ver la película.

Lo primero que me llamó la atención de la película es la sustitución de uno de los personajes: En la novela, cuando Kelvin llega a la estación se encuentra con Snaut y Sartorius. Pues en la película no es así. Sartorius (el físico) es sustituído por una mujer llamada Gordon, que al menos es física también.

Así como en el libro habían capítulos enteros en los que el autor describía el planeta y los estudios realizados en el mismo me diante el recurso de repasar la bibliografía existente de los expertos en Solaris cuando Kelvin, en busca de respuestas iba a la biblioteca a documentarse, la película se olvida totalmente de éste. Solo cuando al director se le ocurre poner algún plano de la superficie de Solaris, sabemos que la acción transcurre ahí, pero por lo demás bien podría tratarse de un caso de esquizofrenia por parte de los personajes, recurso tantas veces utilizado en numerosas películas. Y es que es precisamente cuando Kelvin comprueba que no sufre ningún transtorno psíquico (curiosa la manera de comprobaralo, ideada por Lem), cuando el miedo a lo desconocido se hace más patente.

La película se centra casi exclusivamente en la historia de amor entre Kelvin y su esposa, con bastantes flashbacks a su vida pasada enseñando lo que fue la relación, mientras que en el libro desde un principio conocemos el desdichado final de su mujer, lo que hace aún más difícil de superar el hecho de que ésta aparezca de forma repentina en la estación.

La película empieza, transcurre y termina de forma dolorosamente lenta. Con una banda sonora que intenta dotarla de la sensación de miedo y claustrofobia que posee el libro, pero sin llegar a conseguirlo, dotándola de un poder somnoliento difícil de contrarrestar.

Nos encontramos pues ante una adaptación horrorosa de un libro magnífico. Así como el libro mantiene varios frentes abiertos y consigue mantenerlos a gran nivel, la película se centra en uno y aún así no es capaz de mostrar los distintos sentimientos humanos que experimenta el personaje principal con la claridad con la que Lem los hace patentes en el libro.

Podríamos definirla como la manera de hacer una película muy prescindible ya no solo para los que hayan leído la novela a partir de una gran obra de la literatura.

Como anécdota decir que en la película, haciendo el papel de Snaut, aparece Jeremy Davis, el físico que aparece en la serie Perdidos. Y la verdad que caracterizando científicos excéntricos no tiene precio.

Tengo por aquí la adaptación hecha en el 72, aunque se me hace un poco pesado verla porque está en ruso con subtítulos en español, pero en cuanto tenga tiempo de verla comentaré si le hace más justicia a la historia de Lem, aunque no creo que sea difícil.

  1. Jack
    10/11/2009 a las 19:10

    hola, me tope con tu blog y me parece interesante que quieras comparar pelis con libros. En realidad el hecho de leer la historia original y despues ver una adaptacion que muchas veces no se acerca en nada a lo que habias leido es frustrante.
    Como sea, alguans pelis de libros que he leido (muchos son de stephen King) son: la zona muerta, misery, 2001: Odisea del espacio, i robot, la niebla, ojos de fuego, sueñan los androides con ovejas electricas?, o Blade Runner, etc. ojala te sirvan de referencia para un siguiente post. CIAO

    • 10/11/2009 a las 22:17

      Hola. Tienes razón. Además, rara es la vez en que hayas disfrutado de un libro y luego la película le haga justicia. Sin embargo, de los que mencionas al menos se un caso que sí, el de 2001, que me parece una gran película de un gran libro. Gracias por las referencias.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: